GINEVRA: La Cina ha criticato gli Stati Uniti per il ritiro dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, affermando durante una riunione del Consiglio Esecutivo dell'OMS che i paesi non dovrebbero anteporre la politica interna al diritto internazionale mentre gli stati membri valutano come gestire l'uscita degli Stati Uniti. Le osservazioni sono state rilasciate durante le discussioni sui cambiamenti di adesione e sulle modalità di ritiro, un ambito in cui i funzionari dell'OMS hanno affermato che le norme esistenti lasciano irrisolte questioni chiave.

Gli Stati Uniti hanno completato il ritiro dall'OMS il 22 gennaio 2026, dopo il periodo di preavviso di un anno richiesto in seguito all'ordine esecutivo del presidente Donald Trump firmato il 20 gennaio 2025. I funzionari statunitensi hanno affermato che il ritiro ha posto fine all'adesione degli Stati Uniti e ha interrotto i finanziamenti e il supporto del personale del governo statunitense legati all'organizzazione.
Il rappresentante cinese, presente alla riunione del Comitato Esecutivo a Ginevra, ha esortato i principali Paesi a "dare il buon esempio" e ha messo in guardia dal trattare l'OMS come un'organizzazione da usare quando conviene e abbandonare quando non lo è. Il delegato cinese ha anche affermato che i governi non dovrebbero aggirare l'OMS creando meccanismi alternativi e ha sostenuto che le procedure dell'OMS sui cambiamenti di appartenenza presentano lacune e ambiguità che necessitano di miglioramenti.
I funzionari dell'OMS hanno riconosciuto che l'organizzazione ha pochi precedenti nella gestione di un ritiro di questa portata nell'attuale quadro giuridico. Il Consiglio Esecutivo ha concordato di deferire le questioni relative al ritiro degli Stati Uniti all'Assemblea Mondiale della Sanità, la riunione decisionale annuale dell'organizzazione prevista per maggio 2026. Il Consiglio ha anche discusso la notifica separata dell'Argentina di ritiro dall'organismo sanitario mondiale.
Questioni legali inviate all'Assemblea mondiale della sanità
Un documento dell'OMS preparato per il Comitato Esecutivo afferma che la Costituzione dell'OMS non contiene alcuna disposizione in materia di denuncia o ritiro. Il documento afferma inoltre che il Segretario Generale delle Nazioni Unite, in qualità di depositario della Costituzione, ha indicato che, in assenza di una clausola di recesso e senza un precedente identico, il depositario non è in grado di determinare se determinate notifiche possano essere accettate e si baserà sull'Assemblea Mondiale della Sanità in quanto organo competente.
La nota legale cita la Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati, che disciplina il recesso dai trattati che non prevedono la denuncia o il recesso e stabilisce condizioni, tra cui un preavviso minimo di 12 mesi. Nel caso degli Stati Uniti, il Congresso ha autorizzato l'adesione all'OMS attraverso una risoluzione congiunta del 1948 che riserva agli Stati Uniti il diritto di recedere con un preavviso di un anno, a condizione che gli obblighi finanziari degli Stati Uniti nei confronti dell'OMS siano pienamente soddisfatti per l'anno fiscale in corso dell'organizzazione, una condizione che l'Assemblea della Sanità dovrebbe prendere in considerazione.
Cooperazione in materia di bilancio e di epidemia
L'OMS ha dichiarato di rammaricarsi per il ritiro degli Stati Uniti e ha descritto la decisione come un fattore che rende meno sicuri sia gli Stati Uniti che il mondo. Gli Stati Uniti sono stati il principale contributore finanziario dell'OMS negli ultimi anni e la dirigenza dell'OMS ha affermato che la perdita dei finanziamenti statunitensi ha imposto adeguamenti di bilancio e di personale, inclusa la ristrutturazione dei livelli più alti. Anche la Cina ha sottolineato l'importanza del coordinamento sanitario multilaterale e ha precedentemente annunciato aumenti dei propri finanziamenti all'OMS.
Gli Stati Uniti, rispondendo alle domande sulle critiche della Cina, hanno affermato che l'OMS ha perseguito un programma politicizzato e burocratico e ha fallito nella condivisione delle informazioni durante la pandemia di COVID-19 . Funzionari statunitensi hanno affermato che il governo perseguirà le priorità di salute pubblica attraverso la collaborazione diretta con paesi e altri partner esterni all'OMS, mentre gli Stati membri dell'OMS si preparano ad affrontare le questioni legali e procedurali all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite sulla Salute.
Anche dopo il ritiro federale , alcuni stati e città degli Stati Uniti hanno cercato di mantenere i collegamenti tecnici con il coordinamento globale delle epidemie. La città di New York ha aderito alla Rete Globale di Allerta e Risposta alle Epidemie dell'OMS, e anche i funzionari di California e Illinois hanno adottato misure per allinearsi alla stessa rete, riflettendo gli sforzi locali per mantenere l'accesso ai canali internazionali di risposta alle malattie, mentre il dibattito sulle regole di adesione all'OMS si sposta all'assemblea di governo dell'organizzazione. – A cura di Content Syndication Services .
L'articolo La Cina insiste sulla questione dell'uscita degli Stati Uniti dall'OMS durante gli incontri di Ginevra è apparso per la prima volta su Dublin Chronicle .
